<$BlogRSDUrl$>

dezembro 01, 2007

Ainda sobre a Wikipedia e o seu valor como fonte 

Baseado na premissa de que a Wikipedia compreende a agregação de informação num formato muito idêntico ao de uma enciclopédia, não é possível deixar de referir que todo o material retirado desta possui, entre outras, duas características:
Recentemente foi discutido o tema num Blogue para o qual foi alertado (obrigado Ana Cláudia!). De facto é um problema real. Na minha perspectiva, uma enciclopédia é o primeiro acto de ignorância quando citada em trabalhos de pesquisa de informação mais sérios, porque se trata de uma segunda fonte, mas dai até a proibir...

Uma melhor estratégia consiste em sensibilizar para o facto de não podermos ver o mundo através de uma lente por melhor ou mais credível que nos parece, mas tentar aprofundar o tema ou assunto de modo a recolher informação directamente onde esta ocorre. Cessar de o fazer é garantir um desconhecimento mais tarde ou mais cedo da realidade e de bons hábitos daquela que hoje em dia é considerada uma competência crítica da informação e que exige confrontar e validar toda a informação que nos é proporcionada.

Uma enciclopédia é um elemento de referência e de confirmação de temas para os quais necessitemos de um auxilio e tomada de contexto, mas não para o seu aprofundamento.

Por exemplo, pesquisando na Wikipedia em Português por fontes de informação somos direccionados para fontes em jornalismo (ver). Fazendo essa mesma pesquisa em Inglês, obtemos isto. É assim, não é!

Etiquetas: , , ,


Comments: Enviar um comentário

Powered by Blogger.